«Стереотипы и шаблонное мышление».

Все что здесь написано воспринимать серьезно, принимать на веру или использовать в своей жизни не рекомендуется в связи с тем что написанное является полнейшей бредятиной больного человека и не имеет под собой основательной базы.

«Стереотипы и шаблонное мышление».

Начнем пожалуй с такого всем известного слова как стереотипы. Многие это слово знают многие его употребляют, но не многие могут правильно объяснить что же все таки означает это слово.
Изначально я думал что это вид очень вкусного английского пирога, но к моему разочарованию это оказалось совсем не так. Вики утверждает ( а я почему то склонен ей доверять) что стереотип это - устоявшееся отношение к происходящим событиям, выработанное на основе сравнения их с внутренними идеалами. Система стереотипов составляет миропонимания. Вот тут то у меня глаза и открылись, а я то когда тему избирал думал о пироге, а тут такое, ну что ж поделать раз взялся то надо дописать. Из вики мы знали что по сути стереотипы составляют наше миропонимание, вроде все понятно человек увидел, понял, сравнил со своими идеалами и выработал стереотип на данное событие, но вот смущает в объяснении одно слово: «устоявшиеся». Мне очень стало интересно для кого устоявшиеся для человека, для общества или может быть для высшего разума. Все оказалось намного проще.
У человека существует два вида стереотипов, первый вид это личностные стереотипы приобретённые благодаря собственному опыту и общественные стереотипы навязанные обществом, но и тут есть своя каверза большинство людей не могут отличить личностные стереотипы от общественных считая и те и другие своими.
Начнем пожалуй с общественных тут я думаю все понятно это стереотипы навязанные обществом, готовые идеи мышления и миропонимания в целом. Говоря простым языком у человека появилась жизненая ситуация и он ищет пути ее решения а общество тут как тут и готова этими путями поделиться, ведь так эту жизненную ситуацию так решают все, почему ты не можешь решить ее так же, и человек берет это решение оно его устраивает вот вам и готовый стереотип, дальше по жизни человек будет решать подобного рода ситуации именно этим путем, подгоняя решение под ситуацию только в рамках стереотипа.
Личностные же стереотипы выстраиваются у человека из полученного им опыта, но и тут все не гладко, где то до 5 - 6 лет формируется начальное мировосприятие и осознание, но мы с рождения не обладаем полноценной логикой и цикличным мышлением и почти все наши личностные стереотипы являются общественными, присвоенными родителями, бабушками дедушками и т.д. но из-за недостатка осознания в данный период мы считаем эти стереотипы своими(личностными) и свято уверенны что мы лично приобрели этот опыт. Вот и получается что вроде как стереотипы личностные, но многие то из них все роно общественные.
И что самое интересное: стереотип начинает действовать ещё до того, как включается разум. Это накладывает специфический отпечаток на данные, которые воспринимаются нашими органами чувств ещё до того, как эти данные достигают рассудка. Ничто так не сопротивляется образованию или критике, как стереотип, так как он накладывает свой отпечаток на фактические данные в момент их восприятия. То есть мы воспринимаем ситуацию не такой какая она на самом деле, а искаженной призмой стереотипа, и обдумываем мы ее в рамках стереотипа.
Приведу небольшой пример: Однажды в детстве бабушка сказала вам что бы вы не совали пальцы в розетку, а то вас убьет, допустим это было года в три и сказано это было вам всего один раз за всю жизнь, даже этого достаточно для выработки стереотипа, теперь видя розетку вы можете придумать множество применений ей, но не многим придет в голову засунуть туда пальцы, потому что вы мыслите в рамках стереотипа навязанного вам. И самое главное что этот стереотип просто дурацкий, нельзя засунуть пальцы в розетку они просто туда не влезут.
Надеюсь я понятно объяснил на примере как стереотипы искажают наше мышлении, а ведь их у нас очень много, почти на каждую ситуацию есть свой стереотип и зачастую не один и не два, а целый десяток. И вот мы сами себе урезали пространство для размышлений. А ведь из этого складывается наше мировосприятие.
Нужны вам стереотипы или нет решать только вам.
Но если вы захотите от них избавиться хотя бы от некоторых подскажу одно очень интересное хотя и достаточно сложное в исполнении упражнение. Называется оно игра в инопланетянина.
Суть упражнении в следующем, вам нужно отключить ваш жизненный опыт, и посмотреть на окружавший мир так как будь то вы все видите в первый раз.
Просто выйдите из подъезда своего дома на улицу, закройте глаза представьте что вы шагнули в портал на другую планету и не чего о ней не знаете( глубоко вдохните, задержите дыхание, представьте перед собой арку и войдите в нее, все делайте с закрытыми глазами так Проше, теперь резко выдыхайте и открывайте глаза.). Опа и вы на другой планете все вы тут первый раз вы не чего не знаете не языка, не предназначения предметов ни чего, дальше опирайтесь ток на логику отключая жизненный опыт, первое время будет очень сложно потом Проше и Проше главное вера что вы попали на другую планету. Дерзайте я уверен у вас все получиться, ну а если нет со стереотипами тоже можно жить ведь почти все сними живут и не жалуются. Удачного дня.

Мысли в слух или немного философии в пустоту. Часть 3

Все что здесь написано воспринимать серьезно, принимать на веру или использовать в своей жизни не рекомендуется в связи с 
тем что написанное является полнейшей бредятиной больного человека и не имеет под собой основательной базы.



Мысли в слух или немного философии в пустоту. Часть 3


И так начали: Поговорим о совести. Что же все таки представляет из себя совесть, вики считает что совесть это способность личности самостоятельно формулировать собственные нравственные обязанности и реализовать нравственный самоконтроль, требовать от себя их выполнения и производить оценку совершаемых ей поступков; одно из выражений нравственного самосознания личности. Проявляется и в форме рационального осознания нравственного значения совершаемых действий, и в форме эмоциональных переживаний, т. н. «угрызений совести». Грубо говоря это осознание человеком своих плохих и хороших поступков, относительно его точки виденья на эти поступки. Из этого следует что человек изначально не может определить границы совести другого человека так как совесть является единиц ой сугубо индивидуальной для каждого и упрекать других людей в отсутствии совести как минимум глупо, ведь вы судите человека относительно своих нравственных понятий и устоев, а у этого человека свои. Стоит задуматься над тем готовы ли вы взять такую на себя такую ответственность судить людей по себе? Достаточно ли вы нравственны для этого. Я не могу сказать за всех, но скажу за себя, я лично не готов оценивать совесть других людей ибо плохо вижу границы даже своей совести и думаю многие имеют эту проблему. Так стоит ли судить людей за отсутствие у них совести если заведомо известно что судейство будет предвзятым? Решение только за вами.

Мысли в слух или немного философии в пустоту. Часть 2

Все что здесь написано воспринимать серьезно, принимать на веру или использовать в своей жизни не рекомендуется в связи с тем что написанное является полнейшей бредятиной больного человека и не имеет под собой основательной базы. 
Мысли в слух или немного философии в пустоту. Часть 2 


Очень часто слышу от людей такую фразу: «Относись к людям так, как хочешь, чтобы они относились к тебе» (Карнеги). Интересное заявление и я допускаю что правильное, вопрос в другом какое количество человек в нашем обществе ему следует 5% - 10%? Меньше? Я думаю что не много и что в итоге получается, ты построил свою жизненную позицию на данном изречении, хочешь что-бы все относились к тебе хорошо, все делаешь для людей которые тебя окружают, а в ответ пустота, и ладно если только пустота, а могут еще и воспользоваться твоей добротой. И в итоге ты такой хороший и добрый, ко всем с открытой душою, а люди почему то не поступают так как ты, пользуются твоей добротой. И человек от жизненной позиции: Относись к людям так, как хочешь, чтобы они относились к тебе, переходит к другой: Относись к людям так как они относятся к тебе, и вроде не чего страшного не случилось подумаешь поменялась формулировка, да вот нет может формулировка поменялась немного, зато суть изменилась полностью. Что же происходит, теперь когда человека бьют, он отвечает тем самым усиливая взаимную ненависть, его обижают он обижает в ответ, но это еще только пол беды, многие люди не могут ответить тем кто их обидел, по этому они начинают отвечать тем кто слабее их, его обидели он обидел более слабого. И получается что в начале человек хотел быть добрым и порядочным ко всем, а получилось, что у него только ухудшаются отношения причем чем дальше тем больше. Не стройте свою жизнь на утопичных цитатах, жизнь намного сложнее чем пара строк о том как надо жить. Слишком сложная штука жизнь что бы так серьезно к ней относиться. Будьте проще, спокойней и все у вас будет хорошо.

Мысли в слух или немного философии в пустоту.

Все что здесь написано воспринимать серьезно, принимать на веру или использовать в своей жизни не рекомендуется в связи с тем что написанное является полнейшей бредятиной больного человека и не имеет под собой основательной базы.

Мысли в слух или немного философии в пустоту.

Я долго пытался понять жизненную позицию о том что ко всему что происходит в жизни надо относится с позитивом и принимать как есть. Мне очень тяжело было понять как явно плохим событиям можно относится хорошо, да мне пытались объяснить что все события взаимосвязаны и что даже если сейчас ты не считаешь что событие было хорошим, в дальнейшем оно повлияет на твою жизнь в положительную сторону. Возможно это действительно так, и надо именно так относится к жизни, я решил узнать что об этом думают люди и провел не большой соц опрос результаты которого я сейчас приведу.
В соц опросе задавалось всего два вопроса. Первый: как вы думаете нужно ли ко всем событиям относится с позитивизм и считать их хорошими. И второй если на первый человек отвечать утвердительно: Вы следуете именно такой жизненной позиции или возникают трудности.
И так из 250 опрошенных человек на первый вопрос утвердительно ответили 74,3% из них на второй вопрос утвердительно ответили 4%.
Как мы видим в теории все просто, на практике же получается что не так уж все и просто, почему же так происходит. да все просто.

Согласно библейской книге Бытие, Бог назвал одно из деревьев, росших в Эдемском саду, «деревом познания добра и зла» (Бытие 2:9). Он повелел первой человеческой паре не есть плоды с этого дерева. Однако враг Бога, Сатана Дьявол, сказал, что если они съедят плод с дерева, то их глаза откроются и они сами «будут, как боги, знающие добро и зло» (Бытие 2:16, 17; 3:1, 5; Откровение 12:9).
Адаму и Еве нужно было выбирать: принять Божьи нормы добра и зла или определить их для себя самостоятельно (Бытие 3:6). Они решили не послушаться Бога и съесть плод с запретного дерева. Что они этим показали? Преступив ограничения, наложенные на них Богом, они заявили о своем желании самим устанавливать нормы добра и зла для себя и своих потомков. И вроде все просто и открыто человек установил для себя нормы добра и зла и следует им, именно поэтому нам так тяжело хорошо относится к ко всем жизненным событиям. Но ведь есть еще общество со своими нормами добра и зла и хочешь не хочешь их тоже приходится принимать и что человеку остается в итоге если он сам ставит себе рамки да еще и общество. Вот и получается что вроде жить надо с позитивом а возможностей так жить мало, везде стены и препятствия которые не дают идти везде рамки свои или общества. Что делать как же быть в этой ситуации ведь хочется быть радостным и возвышенным, не расстраиваться и не печалится из-жизненныхнных трудностей, можно сломать рамки, стереотипы стать как модно нынче говорить "свободным от предрассудков", можно наплевать на все и принять позицию здорового похуизма, можно сбежать от цивилизации и жить в одолении в лесу. Способов много, но вот вопрос а стоит ли игра свеч если можно просто жить, радоваться и огорчатся, смеяться и плакать, ведь нормально злится когда тебе делают больно, и радоваться когда приятно, может стоит просто стоит принять жизнь такую какая она есть, а не смотреть на мир через розовые очки, все в ваших руках, ведь "Пока выбор не сделан — все на свете возможно"(с).

Не хилое такое вступление вышло, но я думаю стоит продолжить:
В этой части мне бы хотелось затронуть тему Лжи и всех ее проявлений.
Многие считают что я закончены лгун, честно говоря я вобше плохо представляю себе критерии лгунов, как можно оценить на сколько много человек врет, если изначально не известно в чем он врет, и как часто это происходит, тоже интересный момент, если смотреть относительно человека который не врет, то я вру достаточно часто, не буду описывать мотивы своей лжи это займет уму времени и добавит этой заметке гору ни нужной информации. Так вот, да я достаточно часто вру, я признаю это с полным понимание и полностью отвечаю за всю сказанную мной лож., но дорогие господа кто дал вам право судить 
о том как много я вру или может вы не врете и не обманываете, вы кристально чисты и честны. Многие говорят не люблю тех кто врет, обманывает, это отбросы общества, а сами врут себе что они честны и белы как снег, все врут! Просто у одних хватает духа признаться себе и другим что они врут, а у других нет! Хотите опровергнуть пожалуйста, коменты в вашем распоряжении. 
Да я говорю что я вру, я не скрываю того что я вру достаточно много и достаточно часто, я не боюсь в этом признаться, я хочу чтобы люди с которыми я общаюсь знали об этом. И пусть многие говорят лучше говорить правду чем лгать, а чем лучше? вы мне можете объяснить?
Мне очень понравилась вот эта цитата: "Не лги, не лги! Говори только правду! А скажи вам правду – и вы не в силах вынести ее. Никто ее не выносит!" (Триумфальная арка). Многие говорят что готовы слышать всю правду и врут самим себе, я уверен что не кто не вынесет всей правды. Если бы наше общество строилось без лжи и обмана, то да это было бы нормой, но сейчас когда даже некоторые моральные нормы евляются ложью думать что ты готов принять всю правду это самообман, и чем вы тогда лучше людей которые врут, ведь вы готовы обманывать себя. Мой совет не судите других за их лож, будьте честны с собой.